Ta strona korzysta z plików cookie, aby poprawić komfort użytkowania. Kontynuując korzystanie z tej witryny, wyrażasz zgodę na naszą POLITYKĘ PLIKÓW COOKIE.
Jeśli posiadasz numer członkowski ACS, wpisz go tutaj, abyśmy mogli powiązać to konto z Twoim członkostwem. (opcjonalnie)
ACS ceni Twoją prywatność. Przesyłając swoje dane, uzyskasz dostęp do serwisu C&EN i zapiszesz się na nasz cotygodniowy newsletter. Wykorzystujemy podane przez Ciebie informacje, aby ulepszyć komfort czytania i nigdy nie będziemy ich sprzedawać osobom trzecim.
Pakiet ACS Premium zapewnia pełny dostęp do C&EN i wszystkiego, co ma do zaoferowania społeczność ACS.
Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska (EPA) zaproponowała zakaz stosowania chlorku metylenu we wszystkich zastosowaniach konsumenckich oraz w większości zastosowań przemysłowych i komercyjnych. Nowa propozycja pojawiła się po tym, jak agencja zakończyła ocenę ryzyka w listopadzie 2022 roku, która wykazała, że ​​narażenie na rozpuszczalniki może powodować negatywne skutki zdrowotne, takie jak choroby wątroby i nowotwory.
Chlorek metylenu występuje w wielu produktach, takich jak kleje, zmywacze do farb i odtłuszczacze. Jest również szeroko stosowany jako surowiec do produkcji innych chemikaliów. Amerykańska Agencja Ochrony Środowiska szacuje, że ponad 900 000 pracowników i 15 milionów konsumentów jest regularnie narażonych na działanie chlorku metylenu.
Związek ten jest drugim związkiem ocenianym w ramach znowelizowanej ustawy o kontroli substancji toksycznych (TSCA), która nakłada na Agencję Ochrony Środowiska obowiązek oceny bezpieczeństwa nowych i istniejących komercyjnych substancji chemicznych. Celem agencji jest stopniowe wycofanie produkcji, przetwarzania i dystrybucji chlorku metylenu w ciągu 15 miesięcy.
Niektóre zastosowania chlorku metylenu są wyłączone z tego zakazu, w tym jego użycie jako środka chemicznego. Na przykład, będzie on nadal używany w produkcji czynnika chłodniczego fluorowęglowodoru-32, który został opracowany jako alternatywa dla substancji o wyższym potencjale globalnego ocieplenia i/lub zubożaniu warstwy ozonowej.
„Uważamy, że chlorek metylenu pozostaje bezpieczny do użytku wojskowego i federalnego” – powiedział Michal Friedhoff, zastępca administratora Biura Bezpieczeństwa Chemicznego i Zapobiegania Zanieczyszczeniom Agencji Ochrony Środowiska (EPA), na konferencji prasowej przed ogłoszeniem. „EPA będzie wymagać podjęcia działań w celu ochrony bezpieczeństwa pracowników”.
Niektóre organizacje ekologiczne z zadowoleniem przyjęły nową propozycję. Wyraziły jednak również zaniepokojenie wyjątkami od reguły, które zezwalałyby na dalsze stosowanie chlorku metylenu przez co najmniej kolejną dekadę.
Maria Doa, starsza dyrektor ds. polityki chemicznej w Environmental Defense Fund, powiedziała, że ​​takie długotrwałe użytkowanie będzie nadal stwarzać zagrożenie dla społeczności mieszkających w pobliżu terenów objętych wyłączeniem. Doa stwierdziła, że ​​Agencja Ochrony Środowiska powinna skrócić okres obowiązywania tego wyłączenia lub nałożyć dodatkowe ograniczenia na emisję chlorku metylenu z tych zakładów.
Tymczasem Amerykańska Rada Chemii (American Chemistry Council), organizacja branżowa reprezentująca producentów chemikaliów, stwierdziła, że ​​proponowane przepisy mogą wpłynąć na łańcuch dostaw. W oświadczeniu organizacja stwierdziła, że ​​gwałtowne ograniczenie produkcji chlorku metylenu doprowadziłoby do spadku o ponad połowę. Dodała, że ​​cięcia mogą wywołać „efekt domina” w innych branżach, takich jak farmaceutyka, zwłaszcza jeśli „producenci zdecydują się całkowicie wstrzymać produkcję”.
Chlorek metylenu to druga z 10 substancji chemicznych, które Agencja Ochrony Środowiska planuje ocenić pod kątem potencjalnego zagrożenia dla zdrowia ludzi i środowiska. Po pierwsze, jest to azbest. Freedhoff powiedział, że przepisy dotyczące trzeciej substancji, perchloroetylenu, mogą być podobne do nowych przepisów dotyczących chlorku metylenu, w tym zakaz i surowsze zabezpieczenia dla pracowników.