W proponowanych przepisach opublikowanych 3 maja, Agencja Ochrony Środowiska (EPA) zaproponowała zakaz stosowania dichlorometanu, znanego również jako dichlorometan, powszechnie stosowanego rozpuszczalnika i środka pomocniczego w przetwórstwie. Jest on wykorzystywany w wielu zastosowaniach konsumenckich i komercyjnych, w tym w klejach i uszczelniaczach, produktach motoryzacyjnych oraz środkach do usuwania farb i powłok. Substancja ta jest produkowana w dużych ilościach – od 100 milionów do 500 milionów funtów w latach 2016-2019, według raportu Chemical Data Report (CDR) – więc wprowadzenie zakazu, jeśli zostanie uchwalony, miałoby poważne konsekwencje dla wielu branż. Ogromny wpływ. departament.
Propozycja EPA dotyczy „nieuzasadnionego ryzyka szkodliwego wpływu dichlorometanu na zdrowie ludzkie w warunkach użytkowania, zgodnie z definicjami ryzyka EPA zawartymi w Ustawie o kontroli substancji toksycznych (TSCA)” lub środowiska wskazanego w ocenie ryzyka TSCA i stosuje wymagania w zakresie niezbędnym do tego, aby substancje chemiczne nie stanowiły już nieuzasadnionego ryzyka.
Ponadto, proponowane przepisy EPA wymagają Planu Ochrony Środowiska Pracy przed Substancjami Chemicznymi (WCPP), który zawiera wymogi dotyczące przestrzegania dopuszczalnych stężeń wdychalnych i monitorowania narażenia w określonych warunkach ciągłego stosowania dichlorometanu. Przepisy te nałożą również obowiązek prowadzenia dokumentacji i powiadamiania dalszych podmiotów w odniesieniu do kilku warunków użytkowania oraz wprowadzą pewne ograniczone czasowo wyjątki od wymogów dotyczących użytkowania, które mogłyby spowodować poważne szkody dla bezpieczeństwa narodowego i infrastruktury krytycznej.
Firmy produkujące, importujące, przetwarzające, dystrybuujące komercyjnie, wykorzystujące lub utylizujące chlorek metylenu lub produkty zawierające chlorek metylenu mogą potencjalnie zostać objęte proponowanym rozporządzeniem. Proponowane rozporządzenie wymienia ponad 40 różnych kategorii branż, które mogą podlegać przepisom, w tym: handel hurtowy chemikaliami; terminale przeładunkowe i terminale paliwowe; produkcja podstawowych chemikaliów organicznych i nieorganicznych; utylizacja odpadów niebezpiecznych; przedsiębiorstwa zajmujące się przetwarzaniem materiałów; producenci farb i lakierów; instalatorzy hydrauliczni i klimatyzacyjni; wykonawcy robót malarskich i okładzin ściennych; sklepy z częściami i akcesoriami samochodowymi; produkcja sprzętu elektrycznego i części; produkcja sprzętu spawalniczego i lutowniczego; dealerzy samochodów nowych i używanych; pralnie chemiczne i pralnicze; a także produkcja lalek, zabawek i gier.
Proponowane przepisy stanowią, że „około 35 procent rocznej produkcji chlorku metylenu jest wykorzystywane do celów farmaceutycznych i nie podlega ani nie jest regulowane przez ustawę TSCA”. )(B) Każda substancja inna niż definicja „substancji chemicznej” zawarta w paragrafach (ii)-(vi). Wyłączenia te „obejmują… wszelką żywność, suplement diety, lek, kosmetyk lub urządzenie, zgodnie z definicją zawartą w sekcji 201 federalnej ustawy o żywności, lekach i kosmetykach, które są produkowane, przetwarzane lub sprzedawane jako żywność, suplement diety, lek, kosmetyk lub urządzenie…”
W przypadku branż, których może dotyczyć ten zakaz, ważne jest, aby zacząć myśleć o alternatywach. Ocena alternatyw dla stosowania chlorku metylenu przeprowadzona przez EPA zidentyfikowała alternatywy dla różnych zastosowań, takich jak kleje, uszczelniacze, odtłuszczacze, środki do usuwania farb i powłok, uszczelniacze oraz smary i smary. Należy jednak zauważyć, że nie znaleziono żadnych alternatyw dla dodatków technologicznych (w tym). Ocena alternatyw „nie zaleca produktów, które powinny być stosowane zamiast dichlorometanu; jej celem jest raczej przedstawienie reprezentatywnej listy alternatywnych produktów i chemikaliów oraz ich zagrożeń w porównaniu z dichlorometanem, w celu przeprowadzenia analizy potencjalnych alternatyw. Wyniki są traktowane jako część przepisów dotyczących dichlorometanu, sekcja 6(a) ustawy TSCA”. Uwagi dotyczące proponowanych przepisów muszą zostać przesłane najpóźniej do 3 lipca i są dostępne za pośrednictwem federalnego elektronicznego portalu regulacyjnego pod adresem https://www.regulation.gov.
Zastrzeżenie: Ze względu na ogólny charakter niniejszej aktualizacji, informacje w niej zawarte mogą nie mieć zastosowania we wszystkich sytuacjach i nie należy podejmować żadnych działań bez uzyskania konkretnej porady prawnej, uwzględniającej konkretną sytuację.
© Goldberg Segalla var Today = new Date(); var yyyy = Today.getFullYear();document.write(yyyy + ” “); | Ogłoszenia dla prawników
Prawa autorskie © var Today = new Date(); var yyyy = Today.getFullYear(); document.write(yyyy + ” “); JD Supra LLC